Протокол и замечания на него.Образец заявления.
В результате. принимая решение суд ознакамливается с показаниями лиц – участников процесса, свидетелей, экспертов , которые были опрошены за все время судебных тяжб.
Принимая решения судья отталкивается. и весьма часто это может сыграть решающую роль, именно от показаний в протоколе судебного заседания.
В протоколе должны быть отражены достоверные и правильные действия- для принятии справедливого решения. Существует человеческий факто, такой как секретарь судебного заседания или иные обстоятельства. которые приводят к искажению показаний лиц и той информации которая зафиксирована в протоколе судебного заседания.
Важно проверять протокол после судебного заседания на соответствия показаниям .
В том случае если вы не согласны с протоколом, в нем отражена не полная и(или) не достоверная информация, то вы вправе обжаловать протокол.
Как сказано в ст. 231 Гражданско-процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Но иногда возникают сложности, так как вытекают сроки на обжалование протокола, так как срок начинает течь с момента составления протокола в окончательном виде и его подписания. у суда есть три дня (ст. 230 ГПК РФ )на его составление таким образом. максимум 8 дней (5+3). но как показывает практика протокол могут готовить и 2-3 недели.
Подавая замечания будьте внимательны и не пропустите сроки.
После подачи замечаний на протокол. замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Но и эти сроки часто нарушаются на практике.
ОБРАЗЕЦ
В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Замечания на протокол судебного заседания
Истец: Ш.Ю.Г.
г. Волгоград, ул. Советская, д. ХХ
Ответчик
(заявитель): А.Н.А.,
г. Волгоград, ул. Космонавтов, д. ХХ, кв. ХХ.
Замечания на протокол судебного заседания от ХХ.06.2013г.
В производстве Мирового судьи судебного участка №137 Волгоградской области находится гражданское дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия №Х-ХХХ-ХХХХ/2013.
ХХ июня 2013 года состоялось судебное заседание по делу. ХХ.06.2013 г. в 17.00 мне предоставили возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания.
Считаю необходимым внести следующее замечание в протокол судебного заседания:
- В протоколе неверно отражен мой ответ на вопрос мирового судьи «- что Вас подвигло к оплате? Вы иск признаете? Согласны, что виновником ДТП являетесь Вы?». Мой ответ был: «Я оплатила, потому что не возражала возместить ущерб истцу. Иск не признаю. Согласна, что виновником ДТП являюсь я». Вместо этого в протоколе отражен ответ «Да», который не соответствует действительности.
Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Согласно статье 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 231-232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ПРОШУ СУД:
Удостоверить правильность указанных замечаний на протокол судебного заседания от ХХ.06.2013 г. по делу №Х-ХХХ-ХХХХ/2013 и приобщить их к делу.
Замечания на протокол судебного заседания. Образец. Адвокат по гражданским делам
Юридическая консультация адвоката по гражданским делам . Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Районный суд города Москвы
Федеральному судье
от адвоката
Замечания на протокол судебного заседания
В производстве Районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
01 января 2013 года состоялось судебное заседание по делу.
Ознакомившись с протоколом судебного заседания, адвокат считает необходимым внести следующее замечание.
В протоколе неверно отражены показания свидетеля со стороны истца, который сказал, что незадолго до подписания договора купли-продажи квартиры, его сосед был сильно пьян. Между тем, в тексте протокола слова свидетеля записаны так, как будто он говорил, что сосед после подписания договора купли-продажи квартиры был сильно пьян. Ошибка может быть подтверждена аудиозаписью судебного заседания.
Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Согласно статье 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.
Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 231-232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ПРОШУ:
Удостоверить правильность указанных замечаний на протоколы судебных заседаний и приобщить их к делу.
Замечания на протокол судебного заседания
1.Неполно и неточно изложено ходатайство представителя ответчика – Романова Александра Александровича(в порядке ст. 226 ГПК РФ). Неправильно указаны слова: «прошу суд вынести частное определение … нами был установлен перечень и наименований и тариф за оказание услуг на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах с 1 августа 2005г. и с 1 августа 2006г….».В действительности таких слов юрист Романов А.А. не произносил, т.к. «перечень наименований и тариф» по оплате за коммунальные услуги в г.Санкт-Петербурге устанавливался и устанавливается законами г.Санкт-Петербурга, его законодательным органом – Законодательное Собрание. Полное и точное выступление представителя истца:
«Следующее ходатайство – в порядке ст. 226 ГПК РФ. Прошу вынести частное определение в адрес органов следствия по месту нахождения ТСЖ – прокуратуры Центрального р-на. В ходе исследования обстоятельств данного дела установлены факты совершения преступления должностными лицами ТСЖ – злостное неисполнение решения Дзержинского районного суда от 30 июня 2004г. Указанным решением суда установлены перечень, наименование и тарифы на услуги по коммунальным платежам в отношении Х. То есть, спор данный уже был разрешен и сейчас, по сути, повторно он рассматривается. И после данного, повторного рассмотрения, выявлены факты того, что ТСЖ продолжает начислять Х… В.М.-собственнику жилья, плату за потребляемую энергию и коммунальные услуги не по тем правилам, которые установлены судом, а по собственным тарифам, расценкам, расчетам – как угодно. Игнорируя, тем самым, законное решение суда, который определил, что ТСЖ обязано начислять Х… В.М. – собственнику жилья, расходы за потребляемые им коммунальные услуги по тарифам, установленным нормативно-правовыми актами г.Санкт-Петербурга и обслуживающими организациями. В ходе судебного разбирательства мы выяснили, что само исковое требование, сам расчет, само обращение, сам факт обращения, уже об этом свидетельствует. Представлены те платежные требования, которые уже были предметом судебного рассмотрения и которые признаны незаконными. Сам факт того, что мы в процессе данном, уже подтверждает, что истец злоупотребляет правами, тем самым совершает преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ – злостное неисполнение решения суда. В подтверждении указанного обстоятельства(ходатайство)мы просим суд приобщить к материалам дела три платежные поручения(счет-извещения)за март 2006г.,декабрь 2006г. и январь2007г. а также Приложение № 2 к Закону г.Санкт-Петербурга….».
2.В протоколе неполно указаны слова представителя истца по заявленному ходатайству. Правильно: «Доводы считаю необоснованными и двухкратное обращение истца в прокуратуру лишний раз это доказывает – ему было отказано».
3.Не полно и не точно указано выступление представителя ответчика – Х… В.Ю.в ходе рассмотрения дела по существу. В протоколе выступление указанного участника процесса представлено всего-лишь шестью повествовательными предложениями. В действительности, объем и содержание выступления Х… В.Ю. было иным. В ходе выступления судьей был задан вопрос выступающему и получен ответ.
«…нет тарифов, противоречащим городским. Далее К… несет бред. Решение суда(дело № 2-132)гораздо шире, чем представляет ответчик по этому делу. У нас автономная газовая котельная и по сей день не установлены тарифы на горячую воду и отопление. То есть, газовая котельная принята в эксплуатацию в 2004 году, но обслуживание ее начислялось с 2002 года – незаконное в течение 2 лет… .».
4.Не указан диалог.
Представитель ответчика(Х… В.Ю.) – Какое Вы(ТСЖ) имеете отношение к котельной и право менять оборудование котельной?
Представитель истца – Вы не знакомы со строительными нормами.
Замечания на протокол судебного заседания
В (наименование) районный (городской) суд
(мировому судье (фамилия, имя, отчество) судебного участка, района)
истец: фамилия, имя, отчество
(наименование – для юридического лица),
зарегистрированный по адресу:
контактный телефон)
по делу № (указывается по реестру канцелярии)
по иску (фамилия, имя, отчество)
к (фамилия, имя, отчество)
о (содержание заявленных требований)
(дата назначения дела к слушанию)
Замечания
В производстве суда находится гражданское дело № (указывается по реестру канцелярии) по иску (заявлению ) (фамилия, имя, отчество) к (фамилия, имя, отчество) о (содержание заявленных требований).
(Число/месяц/год) состоялось судебное заседание, в результате которого слушание по делу было отложено на (число/месяц/год) (дело было окончено вынесением судебного постановления).
Ознакомившись с протоколом судебного заседания, считаю, что при его составлении допущены следующие неточности: (указать, какие моменты, имеющие значение для дела, были неверно отражены в протоколе и как следует отразить, по мнению заявителя). Считаю, что протокол неполон, и прошу внести в него следующие дополнения: (указать, какие существенные моменты, имеющие значение для дела, не отражены в протоколе).
В соответствии со ст. 231 ГПК РФ
прошу :
Удостоверить правильность указанных замечаний на протокол судебного заседания и приобщить их к делу.
Дата Подпись
(для юридических лиц:
наименование уполномоченного лица, печать организации, подпись).
Источники:
, , , ,
