Как составить кассационную жалобу по уголовному делу (образец)
Кассационная жалоба по уголовному делу обладает рядом особенностей, отличающих ее от кассации в гражданском процессе и арбитраже. О том, как составляется кассационная жалоба по уголовному делу . какие данные она должна содержать и куда подается, речь пойдет в данной статье.
В каких ситуациях можно обратиться с жалобой ?
Кассационные жалобы по уголовным делам . согласно законодательным нормам, можно подавать на решения судов первой и второй инстанций, вступивших в законную силу. Обращаться с такой жалобой вправе все лица, интересы которых затронуты вынесенным решением по уголовному делу, но только в тех пределах, в которых таковое относится к конкретному лицу. То есть обжаловать решение в целом могут граждане из разряда осужденных, оправданных, потерпевших, также сделать это может прокурор (путем подачи кассационного представления). В части же, затрагивающей интересы иных лиц, указанных в решении суда, может выступать гражданский истец или ответчик.
Важно также отметить, что подача кассации возможна только в том случае, когда принятое судами первой и второй инстанций решение незаконно, то есть при его принятии судом были нарушены нормы материального или же процессуального законодательства. Таким образом, дело по существу рассматриваться в третий раз не будет, суд только проанализирует материалы дела и примет решение относительно того, правильно ли суды первых 2 инстанций применили правовые нормы, и не допустили ли нарушений при их трактовке.
Куда подавать кассационную жалобу ?
Решения судов первой и второй инстанций (районов, краев, областей, республик, автономий и т. д.), как и военных гарнизонных, окружных/флотских судов, успевшие вступить в силу, в порядке кассации рассматриваются президиумами судов, соответствующих региону вашего проживания. Например, если дело в порядке второй инстанции было рассмотрено краевым судом, то с кассационной жалобой по уголовному делу следует обращаться в его президиум.
Если же рассмотрением дела в первой инстанции занимался президиум одного из судов, перечисленных выше, и оно не обжаловалось в порядке апелляции в ВС РФ, то кассацию по уголовному делу следует подавать в Коллегию по уголовным делам ВС РФ или Коллегию ВС РФ по делам военнослужащих - это в случае, если дело в первой инстанции рассматривалось президиумом окружного/флотского суда.
Следует отметить, что кассационное производство от апелляционного отличает то, что жалоба подается непосредственно в тот судебный орган, которым будет рассматриваться дело.
Что содержится в кассационной жалобе ?
В соответствии со ст. 401.4 УК РФ, кассационные жалобы по уголовным делам принимаются и рассматриваются судами только в тех случаях, когда их содержание отвечает установленным требованиям. К обязательным составляющим кассации следует отнести:
Образец кассационной жалобы
Кассационная жалоба по уголовному делу. Образец. Адвокат по уголовным делам
Юридическая консультация адвоката по уголовным делам . В соответствии с требованиями статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Президиум Московского городского суда
от адвоката
в защиту осужденного
дело № 1-00/00
Кассационная жалоба
по уголовному делу
00 февраля 0000 года Ф.И.О. осужден районным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2013 года приговор районного суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката без удовлетворения.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.
В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что подсудимый, пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы, на основании которых гражданин К получил кредит на общую сумму 50.000.000 рублей.
В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что органами предварительного следствия личность гражданина К не была установлена, поскольку паспорт на имя К был похищен незадолго до совершения преступления и принадлежал постороннему лицу.
Статья 159 УК РФ предусматривает два способа хищения чужого имущества - обман и злоупотребление доверием, каждый из которых, является самостоятельным и составообразующим.
Суд, указав, что все хищения подсудимый совершил путем обмана и злоупотребления доверием, а следовательно, фактически не установил способ хищения.
Кроме того, вывод суда о виновности подсудимого основан исключительно на том обстоятельстве, что подсудимый пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы.
Однако денежные средства он не получал, доказательства обратного в деле отсутствуют. Доказательств наличия договоренности между подсудимым и гражданином К не представлено.
Таким образом, подкрепленных доказательствами достаточных данных, дающих основание считать, что подсудимый причастен к совершению преступления, по делу нет и не было.
Из документов оперативной деятельности следует, что у сотрудников была информация о том, что подсудимый занимается подготовкой к совершению преступления.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 04.02.1999 № 18-О «По жалобе граждан Н.М.Б. и С.М.И. на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, то есть так, как это предписывается ст. ст. 49 (ч. 1) и 50 (ч. 2) Конституции Российской Федерации.
Имеющиеся в материалах дела документы не закреплены надлежащим процессуальным путем.
В соответствии с правилами ст. 14, ч. 1 ст. 88, ст. 307 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
При таких обстоятельствах приговор районного суда от 00.00.0000 года в отношении осужденного подлежит отмене.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 401.1 - 401.17 УПК РФ,
ПРОШУ:
Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Лучший адвокат по уголовным делам в Москве
Дополнительно:
Образец надзорной жалобы по уголовному делу .
Кассационная жалоба по уголовному делу
Уголовное дело, по которому подана кассационная жалоба, рассматривает суд кассационной инстанции. Такая жалоба может быть подана исключительно на не вступивший в законную силу приговор, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.
В части 4 статьи 354 УПК РФ регламентируется право обжалования судебных решений лицами, чьи права были затронуты в результате вынесения приговора.
Кассационную жалобу по уголовному делу вправе подавать:
Также кассационную жалобу по уголовному делу может подавать государственный обвинитель, вышестоящий прокурор, потерпевший, представитель потерпевшего.
Кассационная жалоба по уголовному делу должна быть подана в десятидневный срок с момента провозглашения приговора (в случае содержания осужденного под арестом – в десятидневный срок с момента получения им копии приговора) через суд, постановивший приговор.
Кассационная жалоба по уголовному делу, согласно статье 375 УПК РФ, составляется определенным образом и должна содержать следующие сведения:
Если поданное прошение не соответствует требованиям закона, суд назначает срок для исправления. Если исправленный вариант не поступил в установленный срок, суд прекращает кассационное производство.
При составлении кассационной жалобы следует учитывать, что приговор подлежит изменению или отмене в кассационном порядке при наличии следующих нарушений:
Кассационная жалоба по уголовному делу рассматривается в судебном заседании сроком не позднее месяца с момента, как дело передано в кассационную инстанцию. Следует учесть, что суд в порядке кассации пересматривает приговор только в той части, в которой он обжалуется. УПК устанавливает особый порядок предоставления дополнительных материалов и доказательств при рассмотрении дела в порядке кассации. В результате рассмотрения в порядке кассации выносится кассационное определение. После рассмотрения дела суд своим определением:
Определение суда, вынесенное в порядке кассации, может быть обжаловано в надзорной инстанции.
Составление кассационной жалобы и дальнейшее участие в заседаниях суда – ответственная правовая работа, от выполнения которой зависит результат разрешения.
Составление кассационной жалобы требует юридической грамотности, знаний и умения ориентироваться в законодательстве, компетенции, опыта работы с уголовными делами.
Как видите, кассационная жалоба по уголовному делу – это сложный процесс, который необходимо доверить профессионалу.
Кассационная жалоба по уголовному делу
Несправедливые, незаконные и необоснованные приговоры для России не редкость. Поэтому к адвокату очень часто обращаются за консультацией по подготовке кассационной жалобы и за помощью в написании кассационной жалобы по уголовному делу.
Уважаемые гости и постоянные посетители сайта адвоката по уголовным делам! Если Вам нужен однозначный ответ о перспективе кассационного обжалования приговора или иного судебного решения по уголовному делу, то приложите к вопросу копии приговора и апелляционного определения по уголовному делу.
Оптимальным же и наиболее эффективным способом подготовки кассационной жалобы является личное изучение адвокатом всех материалов уголовного дела.
Кассационная жалоба в Верховный суд
Кассационная жалоба в Верховный суд. Подсудимого признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ с назначенным наказанием по этой статье в виде штрафа. Подсудимым была подана апелляционная жалоба на приговор Мирового судьи судебного участка №_ на предмет его отмены ввиду его необоснованности и неправомерности.
В Верховный суд _______________
Подсудимого: __________________
Потерпевшая: __________________
Кассационная жалоба на Постановление _______________ районного суда об оставлении приговора судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения, приговор Мирового судьи судебного участка №_
Приговором Мирового судьи судебного участка № _______________________________года я, _______________________ был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ с назначенным наказанием по этой статье в виде штрафа в размере ______________рублей, взыскании в пользу ______________________ в пользу возмещения материального ущерба ________ рублей, морального вреда ____________ рублей.
Мною была подана апелляционная жалоба на приговор Мирового судьи судебного участка №_ на предмет его отмены ввиду его необоснованности и неправомерности.
_____________ районным судом было вынесено постановление об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения.
Считаю, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно.
В ходе судебного следствия как в суде 1 инстанции, так и в суде апелляционной инстанции все стороны, включая и сторону государственного обвинения, имели более чем достаточные возможности для устранения имеющихся противоречий по делу, в частности показаний свидетелей стороны обвинения, и спорных обстоятельств, однако этого не было достигнуто рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Суд необоснованно как и органы предварительного следствия, как и суд первой инстанции ошибочно основывает свои выводы на показаниях ____________________________________ считаю, что их показания носят предположительный характер. что дало свое подтверждение в суде апелляционной инстанции.
Не доказаны органами следствия и судом первой и апелляционной инстанций следующие обстоятельства инкриминируемого мне преступления:
- мотив совершения данного преступления.
Так, преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ совершается с прямым умыслом, т.е. я должен был осознавать, что, нанося побои или совершая иные насильственные действия, причиняю потерпевшей физическую боль, и желаю поступать таким образом. Однако, я, и на стадии предварительного следствия и в судебном заседании неодн6ократно пояснял, что не только не наносил побоев, а тем более не желал наступления последствий, т.е. умысла на совершения данного преступления я не имел, а причинение физической боли по неосторожности исключает уголовную ответственность. В совей жалобе на приговор мирового судьи судебного участка №_ я указывал на это, как на элемент мотива преступления, входящего в состав преступления, которое мне было инкриминировано.
Более того, потерпевшая кроме обращения в _____ по ___ за получением акта медицинского освидетельствования больше никуда не обращалась за медицинской помощью.
Все вышеизложенное свидетельствует о неправомерной квалификации моих действий и соответственно все мои действия не содержат в себе уголовно-наказуемого деяния. Считаю, что приговор, вынесенный в отношении меня Мировым судьей судебного участка №__ и постановление _____________ районного суда более чем несправедливыми.
Более того, считаю, что суд апелляционной инстанции не исследовал вопрос правильной квалификации преступления, инкриминируемого мне, а равно не были соблюдены нормы применения уголовного законодательства, что является существенным нарушением прав гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.375, ст.379, ст.382 УПК РФ,
ПРОШУ:
1. Постановление ____________ районного суда об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения, приговор Мирового судьи судебного участка № ___ _________ района ________________ от _____________года я, ________________ был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ с назначенным наказанием по этой статье в виде штрафа в размере _______ рублей, взыскании в пользу __________________ в пользу возмещения материального ущерба ______ рублей, морального вреда ___________ рублей отменить и уголовное дело прекратить.
_______________
__ _______________
Источники:
, , , ,
