Главная » Исковое производство

Образец кассационной жалобы на апелляционное постановление

Образец: образец кассационной жалобы на решение Арбитражного суда и (или) постановление арбитражного апелляционного суда

В Федеральный арбитражный суд

__________________ округа

через Арбитражный суд ___________________

(наименование суда, принявшего решение)

именование других лиц, участвующих в деле, их адреса)

Дело№____________

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Арбитражного суда _____________________ от _____________

и (или) постановление _______________ арбитражного апелляционного суда

_________________(наименование истца)  обратился в Арбитражный суд _______________________области

с иском (заявлением) к _____________ (наименование ответчика) о ____________________________________(краткое изложение сущности иска (заявления).

Решением Арбитражного суда ____________________________ от ______________ в иске отказано (полностью или частично). Постановлением суда апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Полагаем, что обжалуемые судебные акты незаконны и подлежат отмене (изменению) по следующим основаниям.

___________________________________________________________________

(указать основания, по которым обжалуется (ются) судебный (ые) акт (ы), со ссылкой на законы, которые, по мнению заявителя, нарушены при принятии обжалуемых судебных актов, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

прошу:

решение Арбитражного суда ______________от _______и постановление ____________ арбитражного апелляционного суда от ______ по делу № __________ отменить .

Принять новый судебный акт. Удовлетворить исковые требования______________________ не передавая дело на новое рассмотрение.

Приложение: 1. Копии обжалуемых судебных актов.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

3. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

4. Доверенность или другой документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

____________________ Подпись: _____________

(ФИО лица, подписавшего жалобу)

Кассационная жалоба в президиум областного суда

Кассационная жалоба в президиум областного суда. Решением городского суда были частично удовлетворены исковые требования Закрытого акционерного общества. Указанным решением с ответчиков была взыскана солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг а также расходы по уплате государственной пошлины. В возмещении расходов на оплату государственной пошлины в пользу Истца было отказано. Ответчики просять полностью отменить решение городского суда и полностью отменить апелляционное определение судебной коллегии.

адрес: ________________________________________

3) Общество с ограниченной ответственностью ______________

(ООО _________)

на 1) Решение ________ городского суда ________ области от __________ года под председательством судьи ___________ были частично удовлетворены исковые требования Закрытого акционерного общества управляющая компания _____________

2) Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам _____________ областного суда от ___________ года об оставление решения без изменения, апелляционной жалобы - без удовлетворения.

Кассационная жалоба

Решением ____________ городского суда _________ области от _______________ года под председательством судьи __________ были частично удовлетворены исковые требования Закрытого акционерного общества управляющая компания ____________.

Указанным решением с ответчиков ______________, ____________, ________________ была взыскана солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ___________ года по ________________ года в жилом помещении по адресу: __________________________________, а также расходы по уплате государственной пошлины по ____ руб. __ коп. с каждого из Ответчиков.

В возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере ____ руб. __ коп. в пользу Истца было отказано.

Не согласившись с указанным решением, Ответчики обжаловали состоявшееся постановление в апелляционном порядке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ___________ областного суда в составе: председательствующего _______________, судей ____________ и ___________ от ___________ года оспариваемое решение суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Считаю, что с принятыми судебными постановлениями судами обеих инстанций, так как при вынесении этих постановлений были допущены существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности перед Истцом, суд ошибочно признал наличие у Истца субъективного права на иск.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Однако договор с Истцом на обслуживание дома, где проживают Ответчики был заключен с нарушением действующего законодательства, без участия собственников жилых помещений, в связи с чем обязанностей у Ответчиков по оплате услуг ЖКХ перед Истцом не возникло.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В ходе рассмотрения гражданского исследовалась копия договора №_____ управления многоквартирным домом от ____________ года, заключенного между Администрацией сельского поселения __________ в лице Главы сельского поселения _________, действующего в интересах нанимателей, и якобы собственниками жилых помещений (согласно списку, приведенному в Приложении №__ к указанному договору).

Но в нарушение требований процессуального законодательства, суд не обратил внимания на доводы Ответчиков, что в приложении №__ отсутствуют данные о собственниках квартир, а также на то, что открытый конкурс на заключение договора на обслуживание многоквартирного дома не проводился.

Таким образом, в деле отсутствуют основания полагать указанный выше договор заключенным.

Согласно п. 5 ст. 161 ЖК РФ орган местного самоуправления в течение десяти дней со дня проведения открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о результатах указанного конкурса и об условиях договора управления этим домом. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор управления этим домом с управляющей организацией, выбранной по результатам предусмотренного частью 4 настоящей статьи открытого конкурса, в порядке, установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой Истец был вправе обратится с иском в суд только о понуждении к заключению договора.

Более того, согласно п. 91 Правил проведения конкурса по отбору управляющей организации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 года №75 обязывает победителя конкурса направить каждому собственнику помещений в многоквартирном доме подписанный экземпляр договора и заключить такой договор в порядке, установленном ст. 445 ГК РФ, чего также сделано не было.

В свою очередь, в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.

На основании ст. 10 ЖК РФ права и обязанности у управляющей компании возникают на основании договора управления многоквартирным домом, который она должна заключить с каждым из собственников помещений.

Следовательно, у Истец не обладал правом на предъявление заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Полностью отменить Решение ____________ городского суда ___________ области от ____________ года о частичном удовлетворении исковых требовании Закрытого акционерного общества управляющая компания _________ и взыскании с Ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ___________ года по ______________ года в жилом помещении по адресу: _________________________, а также расходы по уплате государственной пошлины по ___ руб. __ коп. с каждого из Ответчиков.

2. Полностью отменить Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ____________ областного суда от __________ года оспариваемое решение суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

3. Направить дело на новое рассмотрение в ___________ городской суд __________________ области в ином составе судей.

Приложения:

1) Копии кассационной жалобы по числу лиц

2) Копии Решения _____________ городского суда ____________ области от ___________________

Образцы юридических документов

Кассационные жалобы

Внимание! Данные образцы процессуальных документов стандартны и «универсальны». Однако, они могут быть дополнены дополнительной информацией с учетом конкретных, сложившихся (или складывающихся) обстоятельств того или иного дела.

  • КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда по гражданскому делу (6212) КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение (например, Тверского районного суда г.Москвы) по гражданскому делу
  • КРАТКАЯ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА по гражданскому делу (3983)КРАТКАЯ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение (например, Зюзинского районного суда г.Москвы) по гражданскому делу
  • Кассационная жалоба на приговор суда (2153)
  • Надзорные жалобы

    Внимание! Данные образцы процессуальных документов стандартны и «универсальны». Однако, они могут быть дополнены дополнительной информацией с учетом конкретных, сложившихся (или складывающихся) обстоятельств того или иного дела.

  • НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА на решение районного судьи (5480) НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА на решение районного (или мирового) судьи
  • НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА на решение мирового судьи и апелляционное (3595)НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА на решение мирового судьи и апелляционное решение районного суда
  • НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА на решение мирового судьи (2114)НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА лица, не принимавшего участия в деле, об отмене решения мирового судьи по иску на решение мирового судьи
  • Апелляционные жалобы
  • Апелляционная жалоба на решение мирового судьи (4027)
  • Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи (2128)
  • Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о расторжении брака (1986)
  • Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества супругов (1777)
  • Исковые заявления

    Внимание! Данные образцы процессуальных документов стандартны и «универсальны». Однако, они могут быть дополнены дополнительной информацией с учетом конкретных, сложившихся (или складывающихся) обстоятельств того или иного дела.

  • ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании заработной платы (2009) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
  • ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда здоровью гражданина (1748)ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда здоровью гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
  • Исковое заявление о расторжении брака (1661)
  • Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (1564)
  • ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении брака и разделе имущества (1518)
  • ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о порядке осуществления права на воспитание ребенка (1495)ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о порядке осуществления права на воспитание ребенка при раздельном с ним проживании
  • Исковое заявление о взыскании долга по договору займа (1476)
  • Исковое заявление о расторжении договора аренды (1414)арендатор не производит капитальный ремонт объекта
  • Исковое заявление о расторжении договора аренды (объект не пригоден к использованию) (1365)

    арендодатель не производит капитальный ремонт объекта и объект не пригоден к использованию

  • Голояд М.В.

    юрист на сайте Соболев К.Ю.

    юрист на сайте Погосова Е.А.

    юрист на сайте ООО "ОРИОН"

    юрист на сайте Колодко В.В.

    юрист на сайте Кулебякин В.Ю.

    юрист на сайте Когтева А.В.

    юрист на сайте Плясунов К.А.

    юрист на сайте Завьялов М.Ф.

    юрист на сайте Матвеева Т.Г.

    юрист на сайте Селянкин В.В.

    юрист на сайте Киселев Р.В.

    юрист на сайте Арестов К.П.

    юрист на сайте

    Здравствуйте, уважаемый гость!

    Сейчас на сайте 86 юристов.

    Какой у Вас вопрос?

    Кассационная жалоба на апелляционное определение, которым отказано в удовлетворении иска о взыскании расходов на оформление наследства с других наследников, а также взысканы расходы на представителя, которые не были понесены

    Г.О.С.

    г. Волгоград,   ул. С. д. ХХ, кв. ХХ.

    Г.М.С.

    г. Волгоград,   ул. С. д. 28, кв. 201.

    Кассационная  жалоба

    ХХ мая  2013 года мировым судьей судебного участка №121 Волгоградской области  было вынесено решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований Г.О.Т. к  Г.М.С. Г.А.А. Г.О.С. о взыскании денежных средств.

    Апелляционным определением Центрального районного суда г. Волгограда от ХХ августа 2013 года по делу №ХХ-ХХХ\2013 решение мирового судьи судебного участка №121 от ХХ.05.2013 г. было отменено и постановлено новое решение, которым в удовлетворении иска было отказано.

    С указанным определением  не согласна, считаю их незаконными, необоснованными по следующим основаниям:

    1. Судом апелляционной инстанции необоснованно ограничен круг правоотношений, регулируемых п. 1 ст. 1102 ГК РФ. «Применяя положения указанной нормы закона, мировым судьей не приняты во внимание обстоятельства, свидетельствующие о том, что услуги по изготовлению технической документации истцу и ответчикам были оказаны организацией - юридическим лицом, денежные средства за услуги по изготовлению документации оплачены непосредственно организации. Каких-либо правоотношений между истцом и ответчиками по изготовлению технических документации не возникло, денежные средства истцом ответчику не передавались». На основе изложенного выше вывода суд приходит к решению об отмене решения мирового судьи судебного участка №121 Волгоградской области.  Однако согласно статье 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества .

    Соответственно, истребование доказательств состава и места нахождения наследственного имущества обращено ко всем наследникам при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. У всех наследников единовременно возникают обязательства по предоставлению соответствующих документов нотариусу, для получения свидетельства о праве на наследство. Если обязательства по предоставлению документов возникают единовременно у всех наследников, то для реализации своего права на документы подтверждающие переход права собственности на наследственное имущество (т.е. свидетельства о праве на наследство по закону) наследники в равной мере (иное не следует из норм материального права)  несут бремя оплаты изготовления необходимых для предоставления нотариусу документов (иное противоречит принципу справедливости). На основании изложенного выше считаю, что в случае, когда один наследник за свой счет изготовил необходимый пакет документов, предоставил этот пакет документов нотариусу, нотариус на их основе проверил состав и место нахождения наследственного имущества, и выдал свидетельства о праве на наследство всем наследникам, то остальные наследники неосновательно сберегли денежные средства, которые в равной мере должны были потратить на изготовление таких документов.

    Доводы суда о том, «что услуги по изготовлению технической документации истцу и ответчикам были оказаны организацией - юридическим лицом, денежные средства за услуги по изготовлению документации оплачены непосредственно организации. Каких-либо правоотношений между истцом и ответчиками по изготовлению технических документации не возникло, денежные средства истцом ответчику не передавались.» не являются основанием для исключения неосновательного сбережения денежных средств ответчиками  в рассматриваемом случае. Правоотношения, вопреки выводам суда, между истцом и ответчиками возникли именно по предоставлению соответствующих документов нотариусу в равной мере. Тот факт, что непосредственно истцом денежные средства не передавались ответчикам не исключает неосновательного сбережения денежных средств ответчиками.

    Ответчики не предоставили никаких доказательств передачи документов нотариусу для получения  свидетельств о праве на наследство по закону.

    2. Апелляционным определением Центрального районного суда г. Волгограда от ХХ августа 2013 года по делу №ХХ-ХХХ\2013 с меня в пользу Г.М.С. Г.А.А. Г.О.С. взысканы расходы на оплату услуг представителя по 2000 рублей в пользу каждого. В тоже время согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Документов, подтверждающих расходы Г.М.С. Г.А.А. на представителя суду не представлено. На каком основании суд апелляционной инстанции взыскивает в пользу указанных выше лиц расходы, которые не были понесены ими в судебном решение не разъяснено. В материалах дела имеется чек-ордер об оплате Г.О.С. в пользу ООО «Лютик» 6000 рублей, чеков или иных платежных документов об оплате Г.М.С. Г.А.А. услуг ООО «Лютик» или иного представителя в материалы дела не предоставлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,

    ПРОСИМ СУД:

    Апелляционное определение Центрального районного суда от ХХ августа 2013 года по делу №ХХ-ХХХ\2013 отменить полностью и оставить в силе  решение мирового судьи судебного участка №121 Волгоградской области  от ХХ мая  2013 года.

    Приложение:

    Копия жалобы – 3 экз.

    Копия решения от ХХ.05.2013 – 1 экз.

    Копия апелляционного Определения от ХХ.08.2013г. – 1 экз.

    Квитанция об оплате гос. пошлины – 1 экз.

    Г.О.Т.                   ________________________

    Источники:
    www.samara-advokat.ru, peopleandlaw.ru, www.a-dvokat.ru, www.9111.ru, www.ufk34.ru

    Читать дальше:


    Комментариев пока нет!
    Ваше имя *
    Ваш Email *

    Сумма цифр справа: код подтверждения



    Популярные статьи:

  • Неотделимые улучшения при продаже квартиры образец договора (просм 317)
  • Гарантийное письмо для удо образец (просм 312)
  • Служебная записка об изменении штатного расписания образец (просм 277)
  • Образец заявления на запрет въезда в рф (просм 255)
  • Образец жалобы в опеку и попечительство (просм 195)

  • Последние материалы:

  • Образец заполнения акта осмотра транспортного средства
  • Образец заполнения акта ос 1б
  • Односторонний акт приема передачи образец
  • Письменное возражение на акт камеральной проверки образец
  • Журнал регистрации актов образец