Главная » Исковое производство

Образец ходатайства ознакомление с материалами уголовного дела

Ходатайство (потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика) об ознакомлении с материалами уголовного дела

Следователю ______________

(наименование

_________________________

следственного органа,

_________________________

Ф.И.О. следователя)

От ________________________

(Ф.И.О. или наименование

________________________________

потерпевшего, гражданского истца

________________________________

или гражданского ответчика)

________________________________

________________________________

гражданского истца или

ХОДАТАЙСТВО об ознакомлении с материалами дела <*>

В соответствии с ч. 1 ст. 216 УПК РФ прошу предоставить мне возможность ознакомиться с материалами уголовного дела N _______, возбужденного "___"________ ____ г. по ст. ___ УК РФ в отношении ______________.

Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ ), N 174-ФЗ от 18.12.2001

Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств.

Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей

1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса

2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса

3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.

Ознакомление с материалами уголовного дела

С развитием в Российской Федерации институтов гражданского общества и правового государства, связанным с распадом СССР и переходом к демократическому режиму правления, произошло коренное переосмысление уголовного процесса и уголовно-процессуального законодательства. Роль стороны защиты перестала быть формальной, адвокаты получили право собирать и представлять доказательства, на равных конкурировать со стороной обвинения в судебном процессе. Однако, учитывая изначально неравное соотношение сил защитника и государственного обвинителя, за которым стоит мощный аппарат и ресурсы государственных органов, сторона защиты должна иметь определенные льготы для гарантии соблюдения принципа равноправия сторон, предусмотренного ч. 4 ст. 15 УПК РФ. Такой льготой является осведомленность обвиняемого и его защитника обо всех доказательствах, которые имеются у стороны обвинения еще до начала судебного производства по уголовному делу.

Порядок ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела урегулирован ст. 217 УПК РФ.

Общеизвестно, что производство по некоторым уголовным делам, особенно представляющим определенную сложность, может продолжаться месяцы и даже годы, при этом объем уголовного дела может достигать нескольких десятков, а то и сотен томов. В ходе расследования уголовного дела, входящие в него материалы часто переформировываются. В окончательном варианте уголовного дела, зачастую отсутствуют документы, отражающие сведенья, хотя и собранные в процессе расследования, но оказавшиеся ненужными для доказывания. Именно поэтому ознакомление с материалами уголовного дела проводится по окончании предварительного расследования перед направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. Хотя защитник, в соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ имеет право в ходе предварительного расследования знакомиться с материалами уголовного дела, которые предъявлялись, либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому, ознакомление со всеми материалами осуществляется лишь после уведомления следователем обвиняемого и его защитника об окончании следственных действий по уголовному делу. Таким образом, защитник не отвлекается на информацию, которая, хотя и была собрана следователем, но не вошла в итоговый вариант уголовного дела, а, следовательно, не ложится в основу обвинения.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 217 УПК РФ после ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, когда для обеспечения безопасности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц, следователь вправе не приводить данные об их личности, в порядке ч. 9 ст. 166 УПК РФ. Так же для ознакомления предъявляются вещественные доказательства, фотографии, аудио- видеозаписи и иные приложения к протоколам следственных действий. В данном случае речь идет о следователе, который осуществляет производство предварительного расследования на основании постановления о поручении расследования, вынесенного руководителем следственного органа и постановления о принятии уголовного дела к производству, вынесенного самим следователем. В случае, если производство уголовного дела поручено следственной группе, осуществлять ознакомление может любой из следователей, указанных в постановлении о производстве предварительного следствия следственной группой, вынесенном руководителем следственного органа.

По делам в отношении несовершеннолетних возможно непредъявление несовершеннолетнему обвиняемому части материалов дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие, при этом обязательно ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого.

Учитывая, что внесение каких либо изменений в материалы дела после уведомления об окончании следственных действий запрещено, они передаются для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде, при этом на концы нити, которой сшит том дела наклеивается бирка с указанием номера тома и количеством листов, подписью следователя и оттиском печати следственного органа. Для гарантии невнесения изменений следователем в материалы уголовного дела в процессе ознакомления обвиняемого и его защитника с этими материалами, обвиняемому и его защитнику следует воспользоваться правом, предоставленным им ч. 2 ст. 217 УПК РФ, а именно снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств: копировального аппарата или путем фотографирования. При этом копирование материалов дела осуществляется за счет обвиняемого и его защитника, а следователь лишь предоставляет материалы дела.

Несмотря на то что статья 25 Федерального закона от 26 апреля 2002 года Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации предусматривает заключение адвокатом со своим доверителем соглашения об оказании юридической помощи, следователь не вправе при решении вопроса о допуске адвоката к материалам уголовного дела требовать предъявления данного соглашения.

При этом по общему правилу ознакомление обвиняемого и защитника (защитников) с материалами дела происходит совместно, так как защитник оказывает при этом юридическую помощь. Однако по их ходатайству ознакомление с материалами уголовного дела может проводиться раздельно.

При наличии в деле нескольких обвиняемых следователь определяет порядок предъявления материалов дела (какие тома, когда и кому из обвиняемых читать, для этого может быть составлен график ознакомления), однако инициатива изучения и копирования конкретных сведений принадлежит самим обвиняемому и защитнику.

При выполнении требований статьи 217 УПК РФ, необходимо обеспечить разумный срок ознакомления с материалами уголовного дела, так как этот срок напрямую связан со сроком предварительного расследования и содержания обвиняемого под стражей, если в отношении него избрана соответствующая мера пресечения.

Если обвиняемый содержится под стражей, то ознакомление должно быть начато не позднее 30 суток до истечения соответственно 12 или 18 месячного предельного срока содержания под стражей.

По общему правилу обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Однако в случае явного затягивания времени ознакомления, предельный срок может быть установлен в судебном порядке. По истечении установленного судом срока, ознакомление заканчивается независимо от того, успели или нет обвиняемый и его защитник ознакомиться со всеми материалами уголовного дела.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у них выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции, о применении особого порядка судебного разбирательства и о проведении предварительных слушаний.

Следователь обязан рассмотреть каждое заявленное ходатайство и принять решение об их полном либо частичном удовлетворении или об отказе в их удовлетворении, о чем он составляет мотивированное постановление. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного одним из участников производства по уголовному делу, следователь дополняет материалы уголовного дела, что не препятствует продолжению ознакомления с материалами уголовного дела другими участниками.

По окончании ознакомления следователь составляет соответствующий протокол в порядке ст. 218 УПК РФ.

Образец ходатайства по результатам ознакомления с материалами уголовного дела по факту сфальсифицированной проверочной закупки наркотика (ст. 228.1 УК)

Следователю отдела по РПТО

ОП №____ СУ УМВД России по городу Уфе

старшему лейтенанту полиции

ФИО

защитника ФИО

адвоката В.В. Панфилова

т. 89273024063, адрес: Уфа, ул. Айская, 79

ХОДАТАЙСТВО

/в порядке ст. 217 УПК РФ/

Ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО (обвиняемого), заявляем, что предварительное следствие проведено неполно, а установленные фактические данные полностью подтверждают доводы ФИО о беспримерной фальсификации ОРМ «Проверочная закупка» со стороны сотрудников полиции.

Так, детализация телефонных звонков оперуполномоченного ФИО /т.1, л.д. 208-209/ подтверждает факт совершения им множества звонков «условному покупателю» ФИО как в день ПЗ, так и в предшествующие дни. Детализация их звонков за вечер «___» _______ 2012 подтверждает, что они многократно созванивались друг с другом, что опровергает их утверждение о нахождении якобы в это время в одной автомашине и о постоянном «наблюдении» со стороны сотрудников уголовного розыска за условным покупателем ФИО, после вручения ему помеченных денежных средств для приобретения наркотика. Наоборот, полностью подтверждаются показания обвиняемого ФИО, что сотрудники полиции созвонились с ФИО /условным покупателем/ уже после его задержания. Если условный покупатель был все это время в машине с сотрудниками полиции, - зачем с ним созваниваться по телефону?

Биллинг (местонахождение передающих телефонных станций в момент соединения) с телефона сотрудника полиции ФИО подтверждает факт его нахождения по месту задержания gay videos обвиняемого в квартире на ул. _______ г. Уфы /л.д. 208-209/.

Согласно детализация и биллинга с номера телефона условного покупателя /т.1, л.д. 224/, вечером «___» _______ 2012 в момент звонков ему сотрудников полиции (ФИО сотрудников), он находился совершенно в другом месте, - на ул. ___________ г. Уфы. В то время, как звонившие ему сотрудники полиции (ФИО сотрудников) находились, по биллингу с их телефонов, - на ул. ________, рядом с ул. ________, т.е. на другом конце города Уфы. Следовательно, с момента личного досмотра условного покупателя и пометки денег, сотрудники полиции за ним не наблюдали, что ставит под сомнение все результаты ОРМ. Ведь, в таком случае, условный покупатель ФИО, являясь наркоманом со стажем, имел физическую возможность приобрести наркотик у любого другого лица. Фактически, - это полностью подтверждает показания обвиняемого о грубейшей и наглейшей фальсификации ОРМ «Проверочная закупка», которой в действительности не проводилось.

Детализация и биллинг телефонных соединений с номеров телефонов, находившихся в пользовании обвиняемого /т.1, л.д.228/ и свидетеля ФИО /т.1, л.д. 215-216/ полностью подтверждает их показания и алиби обвиняемого, что с утра этот свидетель заехал домой за обвиняемым, где он в 10:40 созвонился с директором магазина ФИО по поводу доставки ему бордюров /т.1, л.д.228/. Затем свидетель ФИО и обвиняемый lesbian porn совместно выехали в село ____________ за бордюрами, откуда отвезли и выгрузили бордюры в магазине ФИО. Согласно детализации: в 11:30, 11:50, 11:53 местонахождение обоих абонентов в селе ____________ /т.1, л.д. 215, л.д. 228/! Подтверждает показания обвиняемого о том, что он совместно со свидетелем ФИО в этот день 17.10.2012 днем созванивались с ним и привезли бордюры и другой свидетель ФИО /т.2, л.д. 59-60/. Следовательно, (ФИО обвиняемого) физически не мог в это время встречаться совершенно в другом конце города с условным покупателем. Факт созвона со свидетелем ФИО удостоверен детализацией звонков с номера обвиняемого /т.1, л.д.228/.

Полностью подтверждаются биллингом и детализацией звонков с номера телефона обвиняемого, - и факт выдачи ему обратно телефона сотрудниками полиции лишь утром «____» ______ 2012 /зафиксирован телефонный звонок с его номера с адреса N-ского райотдела полиции/ - т.1, л.д. 229.

Детализация телефонных звонков всех наркоманов, названных обвиняемым, которые были в квартире на ул. _________ в момент «захвата», подтверждает факт их нахождения в это время в данной квартире. Если там в это время не было обвиняемого, то откуда ему об этом стало известно? Или это просто совпадение?

Отказ наркоманов подтвердить то, что было на самом деле, и как забирали в их присутствии обвиняемого сотрудники полиции, объясняется просто – они опасаются за свою личную безопасность, жизнь и здоровье. Более того, для производства следственных действий все они доставлялись принудительно сотрудниками уголовного розыска N-ского райотдела полиции /т.2, л.д. 22-28/. Нетрудно догадаться, какое воздействие было оказано на них при «доставлении». Кроме того, наиболее авторитетные среди этих наркоманов lesbian videos являются агентами сотрудников полиции N-ского района, что полностью подтверждается детализацией телефонных звонков!

Так, согласно детализации телефонных звонков /т.1, л.д. 232/, сотрудник полиции ФИО уже утром «___» _______ 2012 в 11:18 и в 11:26 созванивается по телефону со своим агентом ФИО (один из наркоманов с квартиры, где произошел «захват») /номер телефона которого согласно материалов дела 8-_ _ _ _ …… /т.1, л.д. 196, т.2, л.д. 91//, договариваясь о вечернем «рейде» в тот же день на квартиру по ул. _________. Видимо, в своем районе сотрудникам полиции N-ского РУВД наркоманов не хватает, нужно сделать «палки», т.е. результаты раскрытия. Непосредственно перед выездом на ул. ________ вечером «___» ________ 2012, сотрудник полиции ФИО «контрольно» созванивается со своим «агентом» ФИО в 16:57 и в 17:17 час. /видно по «деталке» - т.1, л.д. 233/. Выезжают, - агент сообщил, что все нормально, наркоманы собираются на «хате». По дороге еще два раза созваниваются с ним же в 18:09 и 18:10 /по биллингу видно, что едут, уже по ул. ________/. В 18:24 последний звонок в этот вечер от сотрудника полиции ФИО его агенту ФИО, - непосредственно перед заходом в квартиру на ул. _______ /видно по деталке, передаточная станция при звонках с данной квартиры, расположена на ул. _________, д. 35/. По звонкам, до 20:16 ФИО «опер…» еще находится в квартире по ул. __________, - проводят «отбор» наркоманов для «выявления» преступлений /т.1, л.д. 233/.

Трогаются, забрав с квартиры обвиняемого, и по пути созваниваются с «условным покупателем» в 21:23 по его номеру телефона: 8- - - - - - - …. Если бы они были вместе с условным покупателем, - зачем им созваниваться друг с другом? Тем более, что биллингу обоих, опять видно, что они находятся в разных частях г. Уфы /т.1, д.234/!

«____» _______ 2012 сотрудник полиции ФИО опять созванивается со своим агентом ФИО. Звонок зафиксирован «___» ______ 2012 в 11:20.

Вам еще удивительно, почему ФИО (агент) и находящиеся под его контролем gay porn /он старший и наиболее «авторитетный» на этой «блатхате»/ наркоманы дают показания против обвиняемого? Или Вы верите в случайные совпадения звонков и случайные встречи? Верите в бредовую идею, которую пытаются преподнести как факт сотрудники уголовного розыска, - из-за призрачной 100-рублевой прибыли ехать из самого дальнего уголка Уфы в центр города, - не имея при себе ни телефона, ни денег, для того, чтобы встретиться с каким-то наркоманом, с которым обвиняемый никогда ранее нигде не встречался, и с которым нет никакой связи? Я о Вас лучшего мнения…

По делу допущена неполнота предварительного следствия. Так, грузчики, принимавшие и помогавшие разгружать бордюры обвиняемому в обеденное время «____» ________.2012, работавшие в этот день у свидетеля ФИО, в ходе следствия не установлены и не допрошены. Следовательно, не проверено до конца алиби обвиняемого. Также не установлены и не допрошены все лица, по показаниям обвиняемого находившиеся на квартире по ул. ___________ в момент его захвата сотрудниками полиции. Указанное свидетельствует о неполноте предварительного следствия.

В настоящее время у стороны защиты имеются дополнительные свидетели, которые могут подтвердить факты захвата обвиняемого сотрудниками полиции с квартиры по ул. ___________ вечером «___» _______ 2012, и факты оказания давления сотрудниками уголовного розыска и их агентом ФИО на наркоманов, находившихся в квартире в момент захвата обвиняемого. Однако, учитывая, что вызвать этих свидетелей следствие опять поручит сотрудникам уголовного розыска, которые опять окажут на них жесточайшее давление, сторона защиты представит этих свидетелей только в суд.

С учетом изложенного, просим возобновить предварительное следствие и провести все необходимые следственные действия. По результатам, учитывая доказанность фальсификации проверочной закупки, просим уголовное преследование в отношении ФИО (обвиняемого) прекратить, за отсутствием в его действиях состава преступления.

адвокат milf videos В.В. Панфилов

Очень надеюсь, что мой опыт пригодится кому-либо в отстаивании своих прав. Удачи всем невиновным, будьте milf porn смелее!

Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела

Подобного рода ходатайство на ознакомление с уголовным делом заявляется как во время проведения досудебного следствия так и в судебном рассмотрении. Ходатайство подается обвиняемым (подсудимым), их защитником (адвокатом), потерпевшим или его представителем.

Как составлять такое ходатайство (обязательные реквизиты документа):

    В шапке указывается: название должности следователя (название суда) в который оно подается, процессуальное положение (статус) лица заявившего ходатайство, все данные о лице его заявившем (ФИО, адрес). По центру листка - указываем полное название документа. В основном тексте документа указываются суть ходатайства, а так же соответствующая норма процессуального закона, которые предусматривают возможность ознакомления со всеми, без исключений, материалами уголовного дела, для определенных конкретных участников уголовного процесса. Ниже представлен образец.

ХОДАТАЙСТВО

об ознакомлении с материалами дела

Мною заключено соглашение о защите гр.

_______________________________________________________

(его процессуальный статус (подозреваемый, обвиняемый)

по ст. _______________ УК РФ по уголовному делу № __________________,

возбужденному «___» ____________ 200__г. Во исполнении указанного соглашения выдан ордер № ________________________________

(прилагается, находится в материалах дела)

от «___»____________ 200__г.

предоставить возможность ознакомиться мне с материалами дела в части касающегося моего подзащитного, предусмотренной п.6 ч.1 ст.53 УПК РФ с возможностью снятия фотокопий с указанных документов.

Адвокат __________________________

«___»______________ 200__г.

Появились вопросы? Не знаете как составить документ? Спросите у юриста:

Источники:
obrazec.org, www.zakonrf.info, advokat-pitirimov.ru, www.yourist-ufa.ru, khodataistvo.ru

Читать дальше:


Комментариев пока нет!
Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр справа: код подтверждения



Популярные статьи:

  • Неотделимые улучшения при продаже квартиры образец договора (просм 317)
  • Гарантийное письмо для удо образец (просм 312)
  • Служебная записка об изменении штатного расписания образец (просм 277)
  • Образец заявления на запрет въезда в рф (просм 255)
  • Образец жалобы в опеку и попечительство (просм 195)

  • Последние материалы:

  • Образец заполнения акта осмотра транспортного средства
  • Образец заполнения акта ос 1б
  • Односторонний акт приема передачи образец
  • Письменное возражение на акт камеральной проверки образец
  • Журнал регистрации актов образец